對(duì)定量皮帶秤的基本性能評(píng)價(jià)
評(píng)價(jià)定量皮帶秤的基本性能時(shí), 不僅要考核其自動(dòng)稱量誤差, 還要考核其自動(dòng)定量誤差 。 前者是指, 其所輸送物料的累計(jì)質(zhì)量的顯示值同約定真值(即控制衡器的顯示值)之問(wèn)的差別, 這與一般的計(jì)量皮帶秤相同; 而后者指的是, 其目標(biāo)流量預(yù)置值跟試驗(yàn)期問(wèn)實(shí)際通過(guò)載荷的平均流量(或按預(yù)置值計(jì)算的試驗(yàn)期間應(yīng)有的累計(jì)載荷量值跟控制衡器示值)之問(wèn)的差別, 這是一般的皮帶秤標(biāo)準(zhǔn)中所沒(méi)有的 。 相應(yīng)地, 定量皮帶秤就不僅要有自動(dòng)稱量準(zhǔn)確度的指標(biāo), 還要有自動(dòng)定量準(zhǔn)確度的指標(biāo) 。 在配料秤的用戶和制造商內(nèi)就長(zhǎng)期流傳著一種說(shuō)法: 對(duì)于同一準(zhǔn)確度等級(jí)的定量皮帶秤, 其自動(dòng)定量準(zhǔn)確度的指標(biāo)值(用MPE Q表示)應(yīng)為自動(dòng)稱量準(zhǔn)確度指標(biāo)值(用MPE w表示)的2倍。標(biāo)準(zhǔn)稿也按此行業(yè)習(xí)慣規(guī)定了定量皮帶秤的自動(dòng)計(jì)量最大允許誤差與自動(dòng)控制最大允許誤差(見(jiàn)下表) 。
準(zhǔn)確度等級(jí) | 誤差類別 | 累計(jì)載荷質(zhì)量值的百分?jǐn)?shù)????% | |
型式檢驗(yàn)、交付檢驗(yàn) | 使用中核査 | ||
0.5級(jí) | 自動(dòng)稱量誤差(計(jì)量誤差MPE?w) | ±0.?25 | ±0.?50 |
自動(dòng)定量誤差(控制誤差?MPE?Q) | ±0.?50 | ±1.0 | |
1級(jí) | 自動(dòng)稱量誤差(計(jì)量誤差?MPE?w) | ±0.?50 | ±1.0 |
自動(dòng)定量誤差(控制誤差MPE?Q) | ±1.0 | ±2.?0 | |
2級(jí) | 自動(dòng)稱量誤差(計(jì)量誤差?MPE?w) | ±1.0 | ±2.?0 |
自動(dòng)定量誤差(控制誤差MPE?Q) | ±2.?0 | ±4.?0 |
? ? ?雖然標(biāo)準(zhǔn)稿按行業(yè)長(zhǎng)期的約定成俗規(guī)定了 MPEQ= 2*MPE.,但實(shí)驗(yàn)證明,定量皮帶秤兩種誤差的實(shí)際值之間并不一定保持2倍的關(guān)系, 即 E Q= 2*E w通常并不成立。兩種誤差值的大小跟所采用的測(cè)定方法是密切相關(guān)的。例如,采用模擬載荷試驗(yàn)方式時(shí),或者物料試驗(yàn)的工況較好、操作精準(zhǔn)時(shí),兩種誤差值的往往相差無(wú)幾;反之,倘若試驗(yàn)過(guò)程控制得不好,對(duì)試驗(yàn)時(shí)問(wèn)的測(cè)量不夠精密等原因, 自動(dòng)定量誤差值很可能超出自動(dòng)稱量誤差的2倍,甚至達(dá)到3倍以上。這是需要我們?cè)谧鲈囼?yàn)時(shí)加以注意的。
文章摘自:http://www.ics-pidaicheng.com